Studio Legale Brunetti

BENVENUTI nel sito dello Studio Legale Brunetti, con sede in Cinquefrondi (RC) e Villafranca di Verona (VR).

Lo Studio Legale Brunetti ritiene essenziale ascoltare le esigenze e le aspettative del cliente, rappresentando la migliore soluzione per la risoluzione del caso giuridico con serietà e professionalità. La nostra attività professionale è ispirata alla lealtà, alla trasparenza e alla correttezza, al fine di tutelare nel migliore dei modi i diritti e gli interessi del nostro assistito con la massima riservatezza.

Ci occupiamo di consulenza e assistenza legale giudiziale e stragiudiziale, con specifica competenza nell'ambito del diritto Penale e del diritto Civile.

Offriamo, altresì, un servizio di monitoraggio giornaliero dell'attività Legislativa e Governativa nelle materie di interesse evidenziando le opportunità che possono derivarne e segnalando possibili difficoltà da prevenire o soluzioni da adottare, nonché ulteriori servizi a richiesta della clientela.

Il delitto di corruzione tra privati. Un’analisi comparata tra ordinamento italiano e tedesco (Tesi di laurea)

Prof. relatore: Alessandro Melchionda Ateneo: Università degli studi di Trento Anno accademico: 2017/2018 Il presente elaborato si propone di analizzare la disciplina del reato di corruzione tra privati in un’ottica comparata, focalizzando l’attenzione sull’art. 2635 del codice civile italiano e il § 299 dello Strafgesetzbuch tedesco. Il lavoro di ricerca prende[…]
Depositata la sentenza delle Sezioni Unite sul principio di immutabilità del giudice (SSUU 41736/2019)

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 10 ottobre 2019 (ud. 30 maggio 2019), n. 41736 Presidente Carcano, Relatore Beltrani Come avevamo anticipato, con ordinanza n. 2977 del 2019 erano state rimesse alle Sezioni Unite le seguenti questione di diritto: «se il principio di immutabilità del giudice, sancito dall’art. 525, comma 2, cod. proc. pen., riguarda[…]
Alle Sezioni Unite una questione sulla natura (oggettiva o soggettiva) della aggravante dell’agevolazione dell’associazione mafiosa (art. 416-bis.1 c.p.)

Cassazione Penale, Sez. II, 4 ottobre 2019 (ud. 10 settembre 2019), n. 40846 Presidente Gallo, Relatore Recchione Con l’ordinanza allegata, la seconda sezione penale della Corte di Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite una questione di diritto relativa alla natura giuridica della circostanza aggravante di cui all’art. 416-bis.1. c.p. – articolo inserito dal D.Lgs.[…]
Rapina impropria: il rapporto tra sottrazione e vigilanza della vittima e la (non) necessità dell’impossessamento della cosa sottratta

in Giurisprudenza Penale, 2019, 10 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. II, 11 luglio 2019 (ud. 24 maggio 2019), n. 30476 Presidente Verga, Relatore Pacilli Con la pronunzia in epigrafe la Corte di cassazione interviene sulla questione dell’appartenenza dell’impossessamento al novero degli elementi costitutivi del delitto di rapina impropria, punito dall’art. 628[…]
Sull’individuazione di “segni manifesti di un verosimile stato di alterazione” quale presupposto del rifiuto di sottoporsi ad accertamenti ex art. 187 c. 8 cds

Tribunale di Spoleto, 24 settembre 2019 Giudice dott. Padula In merito al reato di rifiuto di sottoporsi ad accertamenti per accertare lo stato di alterazione psico-fisica dei conducenti di veicoli (art. 187 comma 8 D. Lgs. 30 aprile 1992, n. 285), il Tribunale di Spoleto ha affermato che, richiedendo il comma[…]
La condotta di reclutamento e di favoreggiamento della prostituzione nell’ambito del libero esercizio di prestazioni sessuali. A proposito della sentenza n. 141 del 2019 della Corte costituzionale (caso Tarantini)

in Giurisprudenza Penale, 2019, 10 – ISSN 2499-846X Corte Costituzionale, 7 giugno 2019 (ud. 6 marzo 2019), sentenza n. 141 Presidente Lattanzi, Relatore Modugno Nell’ambito del noto caso Tarantini, la Corte d’Appello di Bari ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, co. 1, nn. 4) e 8), della legge 20 febbraio[…]
Interessi di mora e usura: questioni irrisolte e ricerca di equilibri

in Giurisprudenza Penale, 2019, 10 – ISSN 2499-846X Non ha certamente bisogno di presentazioni: collocata dal legislatore fra i delitti contro il patrimonio (mediante frode), l’usura (art. 644 c.p.) integra una delle forme di illecito più virulente, oltre che più gravi, della predetta categoria. Probabilmente, il delitto in parola rappresenta un’esemplare affermazione[…]
Sull’irrilevanza, ai fini della sussistenza del delitto di evasione, del sopravvenuto proscioglimento per il reato con riferimento al quale era stata disposta la misura violata: per la Cassazione nessun profilo di irragionevolezza nella normativa

Cassazione Penale, Sez. II, 27 settembre 2019 (ud. 25 giugno 2019), n. 39828 Presidente Tronci, Relatore Giorgi Segnaliamo, in tema di evasione (art. 385 c.p.), la pronuncia con cui la Corte di Cassazione ha ribadito l’orientamento giurisprudenziale secondo cui, ai fini della configurabilità del delitto, la sussistenza del presupposto della legalità[…]
Punti fermi, o quasi, in tema di ricalcolo della pena illegale ab origine da parte del giudice dell’esecuzione

in Giurisprudenza Penale, 2019, 10 – ISSN 2499-846X Corte di Appello di Napoli, V Sezione Penale, Ordinanza, 19 aprile 2019 (ud. 4 aprile 2019) Presidente Toscano, Relatore Gaudino La pena applicata dal giudice deve essere calcolata, in tutte le sue componenti – pena base, aggravanti, riduzioni premiali – in conformità alle forbici[…]
L’autore del reato presupposto ai sensi del D.Lgs. 231/2001 non è legittimato ad impugnare il capo della sentenza che dichiara la responsabilità dell’ente

in Giurisprudenza Penale, 2019, 10 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. II, 2 agosto 2019 (ud. 23 maggio 2019), n. 35442 Presidente Cervadoro, Relatore Aielli L’Autore commenta una recente sentenza della Corte di Cassazione, con la quale è stato confermato l’orientamento secondo il quale l’autore del reato presupposto, ancorché imputato, non sia[…]